Paolo Marras

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 7 post - dal 16 a 22 (di 22 totali)
  • Autore

    Post

  • Paolo Marras

    Partecipante

    Concordo sul fatto che il tema del link anche dei dati del payload sia di interesse generale, anche se non correlato al regolamento ENAC, dove all’Art.18 si parla solo del link di comando e controllo richiedendo che si basi su frequenze autorizzate e soddisfi altri requisiti.

    Il riferimento istituzionale per le autorizzazioni, stando a quanto dichiarato sul sito, dovrebbe essere il Ministero per lo Sviluppo Economico, dipartimento per le comunicazioni (http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php?option=com_content&view=article&idmenu=804&idarea2=0&sectionid=1&viewType=5&andor=AND&andorcat=AND&idarea3=0&partebassaType=4&MvediT=1&id=0&showMenu=1&showCat=1&idarea1=0&idareaCalendario1=0&idarea4=0&idarticolo2=0&idarticolo3=0&showArchiveNewsBotton=1).

    Per avere un quadro complessivo e ragionare su come elaborare una proposta, sarebbe interessante avere informazioni da chi lavora in mondi professionali che usano tecnologie wireless analoghe (cinema, televisione, etc…).


    in risposta a: Ricerca e sviluppo

    #405

    Paolo Marras

    Partecipante

    Buongiorno Sig. Enrico,
    a mio parere (e in considerazione dell’esperienza da noi maturata con ENAC) è corretto il suo ragionamento, tali attività rientreranno nelle Operazioni Specializzate.

    Paolo Marras


    in risposta a: Semplificazione ENAC

    #391

    Paolo Marras

    Partecipante

    Sarebbe opportuno identificare nel dettaglio le parti in cui ha riscontrato una possibile “aleatorietà dell’interpretazione” per condividere e approfondire tali aspetti, proiettando verso la struttura attuale del Regolamento le possibili opzioni di semplificazione.

    In tal senso, a premessa dell’analisi, dobbiamo considerare che il Regolamento appena emesso in bozza è un documento di alto livello che si pone l’obiettivo di definire i requisiti normativi (il “cosa”) mentre ENAC elaborerà in seguito documenti di più basso livello (che definiranno il “come”), delle circolari che dettaglieranno in maniera puntuale i vari aspetti.


    in risposta a: Per il Presidente

    #386

    Paolo Marras

    Partecipante

    Chi rappresenta ASSORPAS è chiaro: il Presidente a nome del Consiglio Direttivo che ha in carico come da statuto la gestione dell’associazione.

    Il referente del Gruppo di Lavoro che si costituirà a breve su base volontaria secondo le regole operative che proporrà il Consiglio Direttivo, ma che potranno evolvere all’interno del Gruppo di Lavoro, sarà quindi nominato dal Gruppo di Lavoro stesso e rappresenterà ASSORPAS nel dialogo con ENAC sui commenti alla bozza di Regolamento.

    Per i dettagli sul processo di revisione della Bozza di Regolamento ENAC si faccia riferimento alla comunicazione del 13 Gennaio riportata anche nel post http://www.assorpas.it/forums/topic/messaggio-di-benvenuto-e-regole-del-forum/, di cui riporto solo un punto:
    … “Questo consentirà al coordinatore del GdL di presentare i commenti contenuti nel documento ad ENAC nel corso dell’incontro dell’11/02/2013 (evento da confermare)”

    A conclusione segnalo che i temi dibattuti in questi post escono fuori dallo scope del thread “ 04 – Assicurazioni, Safety/Security, Privacy (ENAC)” e, per agevolare il lavoro del Gruppo di Lavoro, è opportuno seguire la struttura dei thread di discussione.

    Cordiali Saluti a tutti
    Paolo Marras


    in risposta a: Per il Presidente

    #382

    Paolo Marras

    Partecipante

    Rispondo da Presidente di ASSORPAS,

    ENAC ha previsto un meccanismo di consultazione pubblico sulla bozza di Regolamento in linea con le procedure standard di consultazione delle Autorità Aeronautiche, garantendo una risposta pubblica a tutti i commenti che riceverà formalizzati correttamente.

    Il Consiglio Direttivo di ASSORPAS ha definito un processo (e relativi strumenti) adeguato all’acquisizione di contributi da tutti i soci e alla strutturazione di tali contributi in opportuna formalizzazione verso ENAC.
    Il processo ha l’obiettivo di dare la possibilità a tutta la base associativa di concorrere a costruire tali commenti, fermo restando che ciascun socio rimane libero di indirizzare ad ENAC direttamente i propri commenti qualora non ritenga quelli di ASSORPAS sufficientemente rappresentativi del suo punto di vista.

    Cordiali Saluti a tutti
    Paolo Marras


    in risposta a: Per il Presidente

    #380

    Paolo Marras

    Partecipante

    Rispondo da Presidente di AERMATICA,

    AERMATICA è responsabile e conferma ciò che dichiara nei confronti dei propri clienti.

    Nello specifico, quanto affermato è il risultato di 5 anni di intensa attività di ricerca, sviluppo e sperimentazione, guidata da ENAC e condotta con investimenti aziendali.

    Ci sia quindi consentito di considerare che si tratti di patrimonio dell’impresa.

    Cordiali Saluti a tutti
    Paolo Marras


    in risposta a: Privacy

    #367

    Paolo Marras

    Partecipante

    grazie dei contributi e delle proposte, il tema della Privacy è di assoluto interesse.

    Il fatto che non sia considerato da ENAC, come scritto esplicitamente nell’ Art. 21 Privacy :
    Gli aspetti di privacy non rientrano nei compiti istituzionali di ENAC. L’operatore è tenuto all’osservanza delle vigenti normative in materia.

    implica che non ne dovremo discutere con ENAC e non rientrerà tra i possibili commenti alla Bozza di Regolamento,
    ma vista l’importanza e la vastità potenziale delle implicazioni, ci sono le premesse per poter creare un Gruppo di Lavoro ad hoc sul tema.

    Il tema che è dibattuto anche nel contesto internazionale, segnalo un post (http://www.linkedin.com/groupAnswers?viewQuestionAndAnswers=&discussionID=202574999&gid=115534&commentID=112723149&trk=view_disc&ut=2jrvyoyL9ftRA1) su linkedin Gruppo UAV Industry di P. La Franchi, esperto in materia.

Stai visualizzando 7 post - dal 16 a 22 (di 22 totali)